Nicușor Dan, vizat de verificări AEP după un transfer bancar de peste 144.000 de lei
Autoritatea Electorală Permanentă a analizat finanțarea campaniei electorale a lui Nicușor Dan din 2025, iar în urma controlului au apărut suspiciuni legate de un transfer bancar făcut în ziua în care acesta și-a depus candidatura. Informațiile au fost menționate în documente citate de presă, iar cazul a ajuns în atenția Parchetului General.
Potrivit datelor analizate de inspectorii AEP, pe 7 martie 2025, chiar în ziua depunerii candidaturii, dintr-un cont personal ar fi fost transferată suma de peste 144.000 de lei către Claudia Dan, sora lui Nicușor Dan. Operațiunea ar fi fost justificată drept rambursare a unui împrumut.
Inspectorii au considerat însă că situația trebuie verificată suplimentar, motiv pentru care a fost transmisă o sesizare către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Verificările vizează modul în care au fost gestionate fondurile din campania electorală și dacă au fost respectate regulile privind finanțarea acesteia.
Controlul AEP nu s-a limitat doar la conturile declarate oficial pentru campanie, ci a inclus și alte conturi bancare ale candidatului. În urma verificărilor, autoritatea ar fi identificat un cont în care au fost colectate donații online de aproximativ 1,6 milioane de lei. Potrivit raportului, o parte din acești bani ar fi fost folosită pentru transferul către sora sa.
Situația apare și într-un litigiu separat dintre Nicușor Dan și AEP, judecat la Curtea de Apel București. În acel dosar, instanța a obligat Autoritatea Electorală Permanentă să ramburseze aproximativ 930.000 de lei reprezentând cheltuieli electorale, după ce candidatul a contestat refuzul de decontare.
Nicușor Dan a oferit explicații în legătură cu transferul bancar. Acesta susține că banii nu aveau legătură cu un împrumut mai vechi, declarat în 2022, ci reprezentau restituirea unei sume primite de la sora sa în ianuarie 2025, bani care ar fi fost folosiți pentru cheltuieli din precampanie.
Potrivit acestuia, suma a fost returnată integral în ziua depunerii candidaturii, iar interpretarea AEP ar fi pornit de la o analiză incompletă a tranzacțiilor financiare. Deocamdată, nu există informații publice clare privind stadiul sesizării transmise către Parchetul General.
Cazul readuce în discuție regulile privind finanțarea campaniilor electorale, donațiile online, împrumuturile folosite în precampanie și modul în care autoritățile verifică traseul banilor în perioadele electorale. Până la o concluzie oficială a anchetatorilor, verificările nu echivalează cu stabilirea unei vinovății.
