Cele mai importante declarații făcute de Nicușor Dan la conferința de presă de la Palatul Cotroceni. Președintele României vorbește miercuri, pe data de 30 iulie 2025, în cadrul unei conferințe de presă la Cotroceni, în contextul demisiei vicepremierului Dragoș Anastasiu, care a fost acuzat că ar fi oferit mită timp de opt ani. Este prima reacție oficială a șefului statului după izbucnirea scandalului.
Nicușor Dan susține miercuri, de la ora 14:00, o declarație de presă la Palatul Cotroceni, însă tema întâlnirii cu jurnaliștii nu a fost comunicată de Administrația Prezidențială.
Cele mai importante declarații făcute de Nicușor Dan la conferința de presă de la Palatul Cotroceni
Nicușor Dan susține miercuri, pe data de 30 iulie 2025, de la ora 14:00, o declarație de presă la Palatul Cotroceni, însă tema întâlnirii cu jurnaliștii nu a fost comunicată de Administrația Prezidențială.
Este prima apariție publică de acest fel a președintelui după ce vicepremierul Dragoș Anastasiu a demisionat, în contextul în care s-a aflat că a plătit mită, timp de aproape un deceniu, unei angajate ANAF pentru a-și proteja afacerile.
În momentul izbucnirii scandalului, președintele României se afla în Austria. În momentul în care șeful statului a contactat Guvernul pentru a-și exprima punctul de vedere legat de situație, acesta a fost informat că decizia retragerii lui Dragoș Anastasiu a fost deja luată.
„Patru mesaje legate de pensionarea magistraților! E aberant ca pensia pe care o ia magistratul să fie cât salariul. Am pierdut calitatea actului de justiție prin acest lucru. Tocmai de aceea, vreau să mulțumesc și să-mi arăt respectul față de magistrații care rămân în sistem, deși sunt încurajați să iasă. Sunt oameni care simt responsabilitatea de a pune societatea asta în ordine.
Doi magistrați au retras cererea. În două dintre cereri magistrații spun că nu s-ar pensiona dacă ar fi siguri că va fi stabilitate mai departe. Intenționez să vorbesc cu ei la telefon pentru a-i convinge să rămână. Magistrații care doresc să rămână și eventual s-au răzgândit, dacă doresc să-mi scrie până vineri la amiază.
În ceea ce privește noua lege cu privire la pensiile magistraților este agreată. Nu se afectează drepturile celor care au deja acest drept. Din cererile de pensionare rezultă o întrebare către CSM: Ce este cu această debandadă? 70% din cereri nu indică o dată precisă de pensioare. Trebuie să fie prevăzută clar o dată de pensionare. În aceste 70% de cazuri nu se indică sau se indică foarte vag.
Mai mult de atât, există o regulă pe care CSM a instituit-o, care spune că magistratul care vrea să se pensioneze cu 90 de zile înainte anunță instanța la care lucrează și să se poată organiza. 90% din cererile de pensionare nu respectă acest lucru. Nu se poate așa. Problema este că nimeni nu prevede când va fi momentul pensionării și colegii mei sunt sunați și întrebați când semnează președintele.
Președintele nu este un notar. Nu asta a spus Constituția. Nu ăsta e rolul președintelui. Rolul președintelui este să… Constituția i-a dat rolul de eliberare din funcție prin pensionare tocmai pentru a veghea la corectitudinea procesului.
Cum vreau să lucrăm de acum înainte: Vreau ca un magistrat care se pensionează să anunțe cu 90 de zile înainte, în aceste 90 de zile și CSM și președintele să poată face verificările necesare și în acele 90 de zile magistratul să fie scos din completuri, să poată să își motiveze deciziile, astfel încât când intră la pensie să nu mai aibă nicio obligație. În felul ăsta oferim predictibilitate.
Studiind aceste dosare am observat, nu cunoșteam, o prevedere din legea privind statutul magistraților o prevedere incorectă în opinia mea și voi solicita Guvernului să fie modificată prin pachetul doi de măsuri, și anume reîncadrarea magistraților deja pensionați. Articolul de lege spune că un magistrat care s-a pensionat într-un interval de 3 ani de la pensionare se poate reangaja, dar în momentul în care face asta primește și indemnizația de judecător și 15% din pensia lui. Asta nu e corect. M-am referit mai devreme la magistrați care aleg să rămână în magistratură și nu e coleg ca un coleg de-al lor să iasă, apoi să reintre și să ia cu 15% mai mult. Deci voi solicita ca această posibilitate să fie scoasă din lege.
Propunerea mea este să dăm un termen de 5 ani pentru a se putea întoarce în magistratură, în care judecătorul pensionar să poată să revină la aceeași instanță de unde a plecat. Ați văzut principalele măsuri din acest pachet. Vreau să avem o discuție cu toți factorii implicați. Calitatea actului de justiție e important. În zilele următoare vor avea loc discuții cu toți reprezentanții magistraților, astfel încât să închidem acest subiect odată pentru totdeauna’, a explicat președintele României, conform hotnews.ro.
Ce spune președintele României după demisia lui Dragoș Anastasiu
Dragoș Anastasiu v-a fost consilier onorofic. Cât timp a fost consilier, ați știut de dosarul în care a fost implicat, că a mituit 8 ani un angajat ANAF?
Nu am avut această informație.
Nu ați simțit să aveți această informație, având în vedere că a avut certificat ORNISS?
Ca să lămurim. Domnia sa a fost consilier onorific pentru domnul Bolojan. În această perioadă, a obținut ORNISS și el a continuat să îl aibă până când a plecat prin demisie de la guvern. În opinia mea, verificările care se fac pentru ORNISS sunt acele vulnerabilități care vin din diferite forme de asociere cu persoane care nu sunt prietene cu statul român.
Ar trebui schimbată legislația pentru ORNISS?
A fost o verificare și în cazul domnului Anastasiu. Informația mea este că a existat un certificat.
Domnul Marian Neacșu este în Executiv. Ar trebui să plece?
Au fost mai mulți demnitari care au pățit același lucru ca domnul Neacșu, prevederea legală nefiind suficient de explicită ca să prevină tipul acesta de situații. Ăsta e răspunsul meu. E o coaliție în care fiecare dintre partide decide.
Ar trebui să plece?
Fiecare partid își decide persoanele pe care le nominalizează.
Când vor fi numiți șefii serviciilor?
În următoarele săptămâni.
Veți merge în zonele afectate de inundații?
Sunt în contact cu autoritățile. Dacă va fi necesar, da.
Nicușor Dan: „România trece printr-o criză bugetară’
Ar putea exista un conflict între puterea judecătorească și cea executivă? CSM critică măsurile privind reforma pensiilor speciale. Dvs. trebuie să fiți mediator. Cum veți rezolva acest conflict? Veți merge la ședința CSM?
Într-o situație în care România trece printr-o criză bugetară, cum este acum, mai mult decât în orice situație fiecare dintre noi trebuie să ne măsurăm cuvintele. Avem o problemă. Faptul că în legea actuală pensia e cât salariul asta e o problemă. Trebuie corectată. Bineînțeles că trebuie corectată.
Ce le spuneți românilor care văd indemnizația magistraților?
Sunt 4-5.000 de magistrați în România. Ca principiu, e bine ca ei să fie bine plătiți, tocmai pentru că importanța muncii lor e mare și pentru a preveni ca în momentul în care dezbat cauze importante să nu fie tentați de diferite chestiuni colaterale și să aibă un confort al muncii lor. Deciziile lor au o miză de zeci de milioane sau mii, zeci de mii de persoane.
Dacă salariul trebuie să fie 3.000 de euro, 5.000 de euro, 6.000 de euro e o dezbatere care trebuue avută în societate. În ceea ce privește pensia raportată la salariu, aici este problema noastră.V-ați întâlnit azi cu Cătălin Drulă. Putem înțelege că v-ați ales urmașul la Primăria Capitalei?
Am discutat cu dl. Drulă chestiuni legate de transportul din București. Avem și niște alegeri. Dacă principala problemă a Bucureștiului este transportul cred că cineva care are o experiență în acest domeniu este binevenit.
Despre ce debandadă e vorba la CSM?
În ceea ce privește cererile de pensionare. Nu e admisibil ca în această instituție de elită să nu existe o predictibilitate privind pensionările. Mai departe, problema pensiilor magistraților trebuie să avem un dialog.